MAHKEMESİ :Zonguldak l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2007
NUMARASI :Esas no:2006/145 Karar no:2007/316
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı koca hakkında, eşine müessir fiilde bulunmaktan Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, bu davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Aralarında derdest ceza davası varken kocanın ihtar isteği samimi kabul edilemez ve sonuç doğurmaz. O halde, davacı-davalı tarafından açılan boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı-davacının eşinden gördüğü fiziksel şiddet üzerine evden ayrıldığı, bu sebeple ayrı yaşamakta ve nafaka talep etmekte haklı olduğu gerçekleşmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı –davacı kadının bağımsız açılan nafaka davasının kabulü ile davalı-davacı yararına uygun miktarda nafaka takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2008 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy