MAHKEMESİ :Ünye 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.2.2007
NUMARASI :Esas no:2005/538 Karar no:2007/159
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içerisinde istenilen Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 174/2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri boşanma davasının eki niteliğinde olup, ayrıca harca tabi olmadığı gibi, ret veya kabullerinde de taraflar lehine vekalet ücreti verilemez. Bu yön dikkate alınmadan davacı aleyhine vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle kadın yararına vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin yukarıda 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2008 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy