MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * dava ve karşılık davanın, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yeralan evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayandığına, gerekçede de bu sebeple boşanmaya karar verildiği kabul edilmiş olmasına rağmen, hüküm sonucunda, yasal dayanak olarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinin gösterilmiş olmasının sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.10.2008 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy