MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali Olmadığında TaKuvvetlerini Güçlendirme Vakfı,
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı ...i Av....nin verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ,
2-İncelenmesine gerek görülen ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/722 esas sayılı vasiyetnamenin açılmasına ilişkin dosyanın eklenerek birlikte temyiz incelemesine gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy