MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- *Birleştirilen 2007/115 Esas sayılı dosyada davalı ... vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2- Vekaletname aslının eya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. ( HUMK. md. 67/4 ) Asıl dava dosyası içinde (2006/608 Esas) davalı ... vekili Av...a ait vekaletname bulunmamaktadır. Bu avukata ait vekaletnamenin istenmesi, sunulması halinde dosyaya konulması, aksi halde mahkeme kararının davalı ...'ın dosyada vekaletnameleri bulunan diğer vekillerden birine tebliğ edilerek tebliğ evrakı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2007 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy