MAHKEMESİ :Antalya 5.A.H.
TARİHİ :22.4.2005
NUMARASI :376-151
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 20.3.2007 günü taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
3.Aile Mahkemesince verilen görevsizlik kararı 16.6.2004 tarihinde kesinleşmiştir. Dosya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine 25.10.2004 tarihinde gelmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3. maddesine göre "görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırılması zorunludur. Her iki halde de ...karara karşı temyiz süresinin sona erdiği ya da Yargıtay onama kararının tebliğinden itibaren 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi zorunludur. Aksi halde dava açılmamış sayılır."
Görevsizlik kararı verilmesi üzere davacı tarafından süresinde müracaat edildiğine dair dosya içinde belge bulunmamaktadır. Çağrı kağıdının 10 gün içinde tebliğ ettirilmesi de sözkonusu değildir. Dosya içinde dizi pusulası da mevcut olmayıp bu yönde de bir açıklama yoktur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/son maddesine göre süresinde müracaat edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy