MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2007
NUMARASI :Esas no:2006/669 Karar no:2007/352
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşılık davacı kocanın kendi davasına yönelik temyiz incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * terk nedenine dayalı bir dava olmadığı gibi davacı-karşılık davalı kadının söylediği sözlerden sonra evlilik birliğinin devam etmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının davasına yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Davacı-karşılık davalı kadına 31.10.2006 günlü oturumda delillerini bildirmesi ve tanık deliline dayanması halinde herbir tanık için ödeyeceği tanıklık ücret ve davetiye gideri açıkça gösterilerek usulüne uygun kesin mehil verilmiştir.Davacı-karşılık davalı kadın kesin sürenin dolmasından sonra delil listesi sunup ücreti yatırmış ise de davalı –karşı davacı koca süresinde olmayan delillerin toplanmasına muvafakat etmemiştir. (HUMK.md.163)
Açıklanan nedenlerle davacı-karşılık davalı kadın tanıklarının beyanlarına dayanılarak davacı-karşılık davalı kadının davasının kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davacı-karşılık davalı kadının davası yönünden BOZULMASINA, yukarıda l. bentte gösterilen nedenle kocanın davasının reddi yönünden hükmün ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2008 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy