MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı – davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından tazminat taleplerine faiz istenildiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2’nci bentte gösterilen nedenle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASNA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bendde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Uğur'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının Birten'e geri verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.10.2008
Full & Egal Universal Law Academy