MAHKEMESİ :Konya 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.5.2007
NUMARASI :Esas no:2004/639 Karar no:2007/427
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
3-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2. ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin 1.bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın F.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran H.N.geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 22.10.2008 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy