MAHKEMESİ :Gölcük S.H.
TARİHİ : 21.08.2002
NUMARASI :350-463
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. m.17)
Mirasçı olabilmek için mirasbırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak sağ olmak şarttır. (TKM.m. 522/1) Hangisinin evvel veya sonra öldüğünü tayin mümkün olmaksızın ölenler, bir anda ölmüş sayılırlar. (TKM. m. 28/2).
Mirasbırakan ve kızı G. 17 Ağustos 1999 depreminde ölmüşlerdir.
Toplanan delillerden mirasbırakanın kızı G’nin deprem günü ikindi vakti enkazdan ölmüş olarak çıkartıldığı, mirasbırakan A’ın cesedine ise depremden üç dört gün sonra enkaz altında, çürümüş ve şişmiş olarak kiriş altında kalmış vaziyette ulaşıldığı anlaşılmaktadır. Her ikisiyle ilgili olarak da herhangi bir otopsi ve ölü muayenesi işlemi yapılmamıştır. Mirasbırakanın, depremden 3-4 gün sonra enkazdan çürümüş ve şişmiş vaziyette çıkartılmış olması, tek başına kızı G’den önce öldüğünün kanıtı sayılmaz. Dosyada hangisinin önce veya sonra öldüğünü tayine yeterli delil bulunmamaktadır. O halde her ikisinin de aynı anda öldüğü kabul edilerek , davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2007 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy