MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil-Aile Konutu Şerhi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı ... Sözkesen vekilleri Av. ... ve Av. ...'un verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davalı ...adına kararı temyiz eden Av. ...in vekaletnamesine dosyada rastlanmamıştır. Davalı ... tarafından adı geçen vekile verilmiş bir vekaletname var ise dosyaya eklenerek gönderilmesi,
3-İncelenmesine gerek görülen Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/704 hazırlık sayılı soruşturma dosyasının celbedilerek, dosyaya eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.11.2008 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy