MAHKEMESİ :Kastamonu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.3.2007
NUMARASI :Esas no:2006/241 Karar no:2007/140
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden S.. M.. ile Av. Y..E..ve karşı taraf O.. M.. vekili Av. M..S.. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının katkı payı ve ziynet alacağı hakkında harcı verilerek açılmış bir davası veya karşı davası bulunmadığı halde bu talepler hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASNA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2008 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy