MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın açmış olduğu boşanma davasından 05.05.2007 tarihinde feragat etmiş ve bundan önce gerçekleşen olaylardan dolayı eşini affetmiştir. Boşanmaya neden olaylarda davalı-davacı kocaya hakaret eden, şiddet uygulayan ve güven sarsıcı sözler sarfeden kadın tam kusurludur.
A-Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen * davalı-davacı kocanın ağır yada eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. 4 BK. 42,43,44,49) dikkate alınarak * davalı-davacı koca yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
B-Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadının tam kusurlu olduğu, sürekli ve düzenli gelir getiren bir işte çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir.Bu husus gözetilmeden davacı-davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/A-B bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan kısımların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hülya'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran İsmail'e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2008 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy