MAHKEMESİ : Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 27.02.2007
NUMARASI : Esas no: 2006/275 Karar no: 2007/133
Taraflar arasındaki davanın birleştirelerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı-davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının da davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davalı-davacı kadının temyiz itirazının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2008 (Perş.)
Full & Egal Universal Law Academy