MAHKEMESİ :Yahyalı A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :1.6.2006
NUMARASI :64-132
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların temyiz itirazları yersizdir.
2-T.C. Emekli Sandığının temyizinin incelenmesine gelince;
Emekli Sandığı 10.9.2004 tarihli dilekçe ile davacılar yanında davaya müdahale talebinde bulunmuştur. Bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle Emekli Sandığı yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacılara yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.10.2007 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy