MAHKEMESİ :Alanya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.06.2006
NUMARASI :473 - 335
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı istenmişsede 20.12.2006 tarihli dilekçe ile istemden vazgeçildiğinden evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 27.06.2001 tarihinde açılmış olup, 4722 sayılı kanunun l. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * karar yerinde Türk Kanunu Medenisinin 134/1. maddesi yazılacağı yerde Türk Medeni Kanununun 166/1, maddesinin yazılmasının maddi hataya dayalı bulunmasına , boşanmaya neden olan olaylarda devamlı alkol alan, eşini sürekli döven davacı kocanın daha ziyade kusurlu bulunmasına ve Türk Kanunu Medenisinin 134/2. maddesi koşullarının oluşmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle anlaşılmış olup davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi isabetsizdir.(TKM. md. 144)
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan kesimlerinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy