MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *ara kararı ile hükmedilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu Nazmiye’nin dava devam ederken 13.5.2007 tarihinde doğduğu halde anne yanında bulunan Nazmiye için doğum tarihinden geçerli olacak şekilde nafakaya hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. m. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklana nedenlerle gerekçeli kararın birinci paragrafına "50,00 YTL tedbir nafakasının” sözcüklerinden sonra “küçüğün doğum tarihi olan 13.5.2007 tarihinden itibaren” kelimelerinin eklenmesine hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu sair bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.11.2008 (Prş.)