MAHKEMESİ :Düziçi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.4.2007
NUMARASI :Esas no:2007/118 Karar no:2007/142
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına * ve özellikle eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminata hükmedilemeyeceğine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kısa kararda davaların kısmen kabulüne karar verildiği halde gerekçeli kararda kocanın ziynet eşyalarının reddine karar verilerek ziynetler yönünden kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer husuların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran M.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2008 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy