MAHKEMESİ :Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.05.2007
NUMARASI :Esas no:2006/125 Karar no:2007/320
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kocanın boşanma davası, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve davacı-davalı kadının tedbir nafakası davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının ev hanımı olup babası yanında kaldığı, işi ve gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluştuğundan davacı-davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
3-Davacı-davalı kadın ayrı yaşamada haklı olduğunu kanıtlamıştır. Davacı-davalı kadının tedbir nafakası davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2008 çar.
Full & Egal Universal Law Academy