MAHKEMESİ :Fatih 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.6.2007
NUMARASI :Esas no:2006/149 Karar no:2007/461
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm, davacı-karşılık davalı kadının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle; tarafların Bakırköy'e taşınmalarından sonra da, davalı-karşılık davacı kocanın, eşine fiziki şiddet kullandığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hatayı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-karşılık davalı kadının boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Volkan'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Çiğdem'e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2008 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy