MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 22.06.2007
NUMARASI : Esas no: 2006/1173 Karar no: 2007/600
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * boşanmaya yol açan olaylarda; zorla evlendiğini, eşini sevmediğini söyleyen eşine ağır hakaretler eden, sık sık gideceğini söyleyen, eşyalara zarar veren davalı karşı davacı kadının kusuru yanında; alınan rapora göre eşi ile cinsel ilişkiye girmek istemeyen davacı-karşı davalı kocanında kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşılık davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç :Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2008 (Perş.)
Full & Egal Universal Law Academy