MAHKEMESİ :Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.04.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/237 Karar no: 2007/188
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalının açık bir vazgeçmesi bulunmadığı halde mahkemece davalı tanıkları Nilüfer Gülbakanoğlu, N.A. A.ve M.Ö.beyanlarının sonuca etkili olmayacağından bahisle dinlenilmemiştir. Davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 vd. maddeleri uyarınca dinlenilmesi delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma uyarınca diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2008 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy