MAHKEMESİ :Samsun 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.6.2007
NUMARASI :Esas no:2006/12 Karar no:2007/447
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının ret edilen nafaka davası, kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışına kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda eşine ısınamadığını söyleyen ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kocanın da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında ayrı yaşamakta haklı olan davalı-davacı kadının birleştirilen nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Boşanma yüzünden davalı-davacı kadının yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Mahkemece davalı-davacı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 24.11.2008 (pzt.)