MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındakalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının faiz talebi olmadığı halde istek dışına çıkılarak tazminatlar için faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın faiz ile ilgili bölümünün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (UHMK.438/7. mad.)
SONUÇ:Açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. maddesindeki "kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte" sözlerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2008 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy