MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi
TARİHİ : 22.11.2006
NUMARASI : Esas no: 2006/284 Karar no: 2006/418
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk M. D..ile davacı baba arasında "babanın müşterek çocuğu her ay sonu bir defa yanına alarak hafta sonu iki günlüğüne ve ay ortasında davalının yanında bir kez görmesi" şeklinde kurulan kişisel ilişkinin başlangıç, bitiş tarihleri gösterilmeden infazda karışıklık yaratacak şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi davacı babanın kişisel ilişkisini kısıtlayacak biçimde davalı anne yanında çocuğu görecek şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi de usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalının Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı bir davası olmadığı halde "karar kesinleştiğinde tedbir nafakasının iştirak nafakası olarak devamına" şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2 ve 3. bentlerdeki nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın davalıyyükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.02.2008 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy