MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.5.2007
NUMARASI :Esas no:2005/493 Karar no:2007/519
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın boşanma davasının reddine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kadının hasta olan kocası ve ev işleri ile ilgilenmediği davacı kocanın da karısına hakaret ettiği, kapı kilidini değiştirdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Davalı kadının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalının tedbir nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması da usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2008 per.
Full & Egal Universal Law Academy