MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.05.2007
NUMARASI :Esas no:2006/737 Karar no:2007/330
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalının birlik görevlerini yerine getirmediği, sürekli aldığı alkolün etkisiyle davacıya hakaret ettiği, ev eşyalarına zarar verdiği, davacıyı evden kovduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Davacı ziynet alacağı isteğinde de bulunmuştur.Başvurma harcı yatırılmıştır. Peşin nisbi harç tamamlattırılıp ( Harçlar Kanunu md. 30 -32) davacının bu isteği konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.11.2008 pzt.