MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Tedbir Nafakasının Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen ...24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/21 esas, 2003/214 karar sayılı nafaka dosyasının eklenerek birlikte temyiz incelemesine gönderilmesi,
2-*Birleşen 2006/527 esas, 2007/370 karar sayılı dosyada davalı vekili Av..., birleşen 2006/1136 esas, 2007/35 karar sayılı dosyada davalı ... vekili Av.... ve davalı ... vekili Av. ..., Av... ve Av. ...’ün verdiği vekaletnamelerde baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekillere tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekillere yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıllara yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2008 .
Full & Egal Universal Law Academy