MAHKEMESİ :Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2004
NUMARASI :Esas no:2006/241 Karar no:2007/137
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Bergama Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış, 4.8.2006 tarihli tensip tutanağı, aynı yer 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılmış, 3.10.2006 tarihli duruşma tutanağı Bergama 2. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi olarak, 25.01.2007 tarihli duruşma tutanağı ise Bergama İcra Hukuk Mahkemesi olarak düzenlenmiştir.
Karar başlığı Bergama Asliye Hukuk , kararın ikinci sayfası ise Bergama l. Asliye Hukuk olarak yazılmıştır. Kararın taraflara tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinde ise tebliğe çıkaran merci olarak (Bergama 2.Asliye Hukuk Mahkemesi) gösterilmiştir.
Tespit edilen bu olgular karşısında, kararı veren mahkemenin hangi mahkeme olduğu hususunda tereddüte düşülmüştür.Kararı veren mahkeme ile hakimin ve tutanak katibinin ad ve soyadları ile sicil numaralarının, mahkeme çeşitli sıfatlarla görev yapıyorsa kararın hangi sıfatla verildiğinin kararda doğru olarak gösterilmesi zorunludur. (HUMK. md.388/1) Açıklanan kurala aykırı olarak hüküm verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2009 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy