MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar, yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri toplamının 75.25 YTL olarak belirlenmesine rağmen, davalıdan 714.36 YTL alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 10 nolu bendindeki “…toplam 714.36 YTL..” rakamının hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine “toplam 75.25 YTL” rakamının yazılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2008 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy