(4721 S. K. m. 169)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle Kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının temyizine gelince;
Davalı kocanın Bağ-Kur emeklisi olduğu (10) numaralı mesken nitelikli bağımsız bölümün intifa hakkı sahibi bulunduğu, Bankada 11.000,00.-TL. mevduatı olduğu toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 169. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde davalı koca yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Adnana yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının Muallaya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy