MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09.05.2007
NUMARASI : Esas no: 2007/129 Karar no: 2007/134
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre satış isteminin pazarlıkla yapılmasının reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Satış isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Taşınmazların satışı, vesayet makamının talimatı uyarınca ve ancak vesayet altındaki kişinin menfaati gerekli kıldığı hallerde mümkündür. (TMK.md.444/1)
Davacının taşınmazın satışına izin verilmesi istemi üzerine vesayet makamı tarafından satışa izin verildiği, mahcurun lehine olabileceği düşüncesiyle pazarlıkla satış konusunda karar verilmek üzere dosyanın denetim makamına gönderilmesine karar verildiği görülmüştür.(TMK. 444/son madde)
Satışa izin kararına bir itiraz söz konusu değildir. Denetim makamının yetkisi vesayet makamının satış kararı vermesi halinde bunun pazarlıkla satış şeklinde olup olmayacağına ilişkindir.
Davacının pazarlıkla satış istemi de bulunmamaktadır. Açıklanan sebeplerle denetim makamı tarafından pazarlıkla satış isteminin reddi ile yetinilmesi gerekirken satışın da iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy