MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm asıl ve ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemenin 01.03.2007 tarihli kararının davacı vekiline tebliğ mazbatasında, tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmadığından yapılan tebligat geçerli değildir. (Teb.K.madde 23/8) Davacı vekili kararı 26.4.2007 tarihinde öğrendiğini beyan ettiğinden yapılan temyiz süresindedir. Bu nedenle mahkemenin davacının temyizinin süreden reddine ilişkin 26.7.2007 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2009 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy