MAHKEMESİ :Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :7.8.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/9 Tereke Karar no: 2007/11 Tereke
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Birden çok mirasçı bulunması halinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana gelir. Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olurlar. (743 sayılı TKM. m. 581) Sulh hakimi, özel anı değeri olan eşyanın mirasçılardan birine özgülenmesine karar verebilir. (743 sayılı Türk Kanunu Medenisi m. 592)
Ceza yargılaması sonucu suçta kullanılmadığı belirlenen 2521 sayılı yasaya tabi yivsiz av tüfeğinin, av tezkeresi sahibi mirasbırakan M.in mirasçılarına teslimi için açılan dava sonucu; tereke mahkemesince “tüfeğin Hazine’ye gelir kaydı” için Defterdarlığa teslimine “karar verilmiş”, hüküm, mirasçı E. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; mirasçıların tamamına birden tereke malı olan tüfek için “ruhsat” çıkartılması için süre verilmiş, ruhsat çıkartılmadığı gerekçesiyle de tüfeğin Hazineye intikaline hükmedilmiştir. Davaya konu av tüfeğinin suçta kullanılmadığı, bizatihi suç oluşturan bir eşya olmadığı, hakkında müsadere kararı verilmediği hususlarında bir duraksama bulunmamaktadır.Yivsiz Tüfek Ruhsatnamesinin çıkartılması, ruhsat bulunmayan tüfekler hakkında uygulanacak hükümler 2521 sayılı kanun ile bu kanuna göre çıkartılan yönetmelikde gösterilmiştir.
Mirasbırakana ait tek bir av tüfeği için tüm mirasçıların birden “ruhsat” çıkartmaları yasa ve yönetmelik hükümlerine göre mümkün değildir. Mahkemece 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi’nin 592. maddesi hükmü dikkate alınarak mirasçıların beyanları alınmak suretiyle tereke malı olan av tüfeğini mirasçılardan birine özgüleyip, özgülenen mirasçıya adına ruhsat çıkartabilmesi için makul bir süre vererek 2521 sayılı yasa hükümleri de dikkate alınarak işlem yapılması gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ. Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy