MAHKEMESİ :Antalya 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.6.2007
NUMARASI :Esas no:2005/1302 Karar no:2007/644
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Harcı ve kaydı bulunmayan davacı-davalı koca vekilinin temyizinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanma davası reddedildiğinden manevi tazminat hakkında hüküm kurulmamasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı-davacı kadın birleşen davada; Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı olarak tedbir nafakası isteğinde bulunmuştur. Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği ve başka kadınla yaşamakta olduğu anlaşılmaktadır. Kadının malvarlığının bulunması, gelirinin olması kocanın yasal yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz. Bu husus nafaka miktarına ilişkin takdir nedeni olabilir. Davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Davanın kabulü ile uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün; 2/b bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan hususların 2/a bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, 1. bentte açıklanan nedenle davacı-davalı kocanın temyizinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran kadına geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ooybirliğiyle karar verildi. 04.12.2008 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy