MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :2.9.1991
NUMARASI :Esas no:1991/696 Karar no:1991/701
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Bu açıklama karşısında devir kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Kabule göre de;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi gereğince hakim iki tarafı dinlemeden, iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun olarak davet etmeden karar veremez. 2828 sayılı yasa da işin evrak üzerinde incelenip karara bağlanacağına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkemece yapılacak iş; husumeti, koruma kararının kaldırılması istenen kişiye yöneltmek, göstermesi halinde delillerini toplamak, sözü edilen yasanın 24. ve müteakip maddeleri çerçevesinde değerlendirme yapmak ve hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,oybirliğiyle karar verildi.27.12.2007 per.
Full & Egal Universal Law Academy