MAHKEMESİ :Mudanya 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.5.2007
NUMARASI :Esas no:2006/219 Karar no:2007/171
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda kocasına sevmediğini, babasının kendisini zorla evlendirdiğini söyleyen kadın da eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmolunamaz. (TMK.m.174/2) Davalı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
3-Davalı kadının maddi tazminat isteği düğün hazırlığı için yaptığı masraflara yönelik olup, bu istek boşanmanın eki (TMK.174/1) niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir. (Harçlar K.m.30-32) Bu hususta usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir dava bulunmamaktadır. O halde "karar vermeye yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
4-Davacı kocanın manevi tazminat talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2, 3. ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2008 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy