MAHKEMESİ :Sincan 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2006
NUMARASI :Esas no:2006/56 Karar no:2006/603
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yolaçan olaylarda, intihara kalkışan ve eşine "erkek değilsin" diyerek aşağılayan kadının da kusurlu olmasına taraflardan birinin kusurunu diğerinden baskın kabul etmenin mümkün bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden eşin kusursuz veya daha az kusurlu olması zorunludur. Boşanmaya sebep olan olaylarda davacı da eşit derecede kusurlu olduğuna göre davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Davacının bu isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde maddi ve manevi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2007 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy