MAHKEMESİ :Hanak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.7.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/998 Karar no: 2007/176
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2)Müşterek çocuk 5.9.1997 doğumlu S.’ın baba yanında kaldığı dönem içinde davacı yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
3) Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. Davacı vekili 5.7.2007 tarihli oturumda yargılama gideri talep etmediğini belirtmesine karşın davacı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3 nolu bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2008 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy