MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :16.03.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/1569 Karar no:2007/442
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde kötü yönetime dayalı olarak da kısıtlama talep etmiştir.(TMK. mad.406) Mahkemece taraflardan kötü idareye ilişkin delillerinin sorulup toplanarak değerlendirilip sonucu itibariyle karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.04.02.2008 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy