MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İptal-Tenkis
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacılar vekili Av. ... ve karşı taraf davalı vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacılar tenkis davası için 20.850.00 YTL. değer gösterip, bu değer üzerinden nisbi harcı tamamlamış olmalarına ve davacıların tenkis davasının reddedilmiş bulunmasına göre nisbi vekalet ücretinin bu değer üzerinden hesaplanması gerekirken, 250.000.00 YTL. üzerinden hesap edilip nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki "16.300.00 YTL."rakamlarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine "2085.00 YTL." rakamlarının yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2008 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy