MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davacı vekili Av. ...'nın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen Denizli 2. Aile Mahkemesinin 2004/1250 esas sayılı ve Denizli 1. Aile Mahkemesinin 2006/436 esas sayılı dava dosyalarının eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.23.02.2009 (Pzt.)