MAHKEMESİ :Ankara 10.Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.5.2007
NUMARASI :Esas no:2006/471 Karar no:2007/398
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Eşlerden biri diğerine ait bir malın edinilmesine hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunmuşsa tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur. (TMK.m.227/1)
Davacı koca 22.12.2003 tarihinde satın alınarak davalı kadın üzerine tescil edilen araca katkıda bulunduğundan değer artış payı alacağı isteminde bulunmuştur.
Toplanan delillerle dava konusu aracın davalı tarafından tüketici kredisi alınarak satın alındığı ve ödemelerin davalı tarafından yapılarak borcun kapatıldığı anlaşılmaktadır.Davacının, aracın alınmasına katkıda bulunduğu kanıtlanmadığından davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.02.2009 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy