MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 25.07.2007
NUMARASI : Esas no: 2005/255 Karar no: 2007/326
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve boşanmanın eki niteliğindeki nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Birleştirilen Ankara 5. Aile Mahkemesinin 2004/185 esas sayılı nafaka davası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir. Ancak bu husus temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Müşterek çocuk sağır-dilsiz Elmas 20.10.1969 doğumlu olup ergindir. Bağımsız bir yardım nafakası davası bulunmadığı halde bu çocuk için 100.00 YTL. iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 3.bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2008 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy