MAHKEMESİ :İzmir 10.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.6.2007
NUMARASI :Esas no:2006/641 Karar no:2007/396
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı (kadın) tarafından 22.9.2006 tarihinde açılan birleşen 2006/662 esas sayılı dava, Türk Medeni Kanununun 197'nci maddesine dayanan bağımsız nafaka davası olmayıp, boşanmaya ve fer'ilerine ilişkindir. Birleşen bu boşanma davası ve ferileri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.74)
2-Davalı-davacı vekili, 5.2.2007 tarihli dilekçesinde, dava dilekçesindeki maddi tazminat isteğinin mevcut ve beklenen menfaatlerinin boşanma yüzünden zedelenmesi sebebine dayandığını açıklamıştır. Maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanmakta olup boşanmanın eki niteliğindedir. Bu husus gözetilmeden maddi tazminat isteğinin katkı ve değer artış payından kaynaklandığından bahisle, tefrik edilmesi de doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre davalı-davacının manevi tazminata ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy