MAHKEMESİ :Sivaslı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :4.4.2007
NUMARASI :Esas no:2006/233 Karar no:2007/63
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * karar başlığında davacı-karşı davalı Serkan ile davalı-karşı davacı Aliye'nin isimlerinin yanlış yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklanmış olmasına, boşanmaya neden olan olaylarda kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığının kanıtlanamamış bulunmasına göre davalı-karşılık davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kocanın temyizin incelenmesine gelince;
Davalı-karşı davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminat isteği bulunmamaktadır. (HUMK.mad.74) İstek olmadığı halde bu gerekçeyle maddi tazinata hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Aliye'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Serkan'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy