MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.9.2006
NUMARASI :Esas no: 2006/313 Karar no:2006/693
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ıslah, kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına *ve özellikle 4.2.1948 günlü Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, hükmün Yargıtay’ca bozulması üzerine hüküm mahkemesinde yapılan yeni tahkikat sırasında ıslah yapılması mümkün görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dairemizin 5.4.2006 tarihli bozma ilamında manevi tazminatın reddine ilişkin temyiz istemi red edilerek manevi tazminat açısından karar kesinleşmiştir. Mahkemece bu yön nazara alınmadan davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple davacı koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Kamile'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Mevlüt'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2007 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy