MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocaya davalının temyiz dilekçesi 6.9.2007 tarihinde tebliğ edildiği davacının kararı 10 günlük süre geçtikten sonra 20.09.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davacının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433. madde gereğince süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kadının temyiz incelemesine gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *Türk Medeni Kanununun 166/3. madde koşullarının da oluşmamış bulunmasına göre davalı kadının yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle REDDİNE, davalının temyizi yönünden hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran kocaya geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2008 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy