MAHKEMESİ :Aliağa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.5.2007
NUMARASI :Esas no:2006/166 Karar no:2007/209
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davalı vekili Av. Ö.K.ile karşı taraf vekili av. H.E. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının maddi tazminat isteği ziynet eşyaları ve düğün masrafına yöneliktir. Bu talep boşanmanın eki niteliğinde Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı değildir. Davalının bu yönde usulüne uygun olarak açtığı bir dava veya karşı davası bulunmamaktadır. Bu istek hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1 nolu bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.11.2008 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy