MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk ve tedbir nafakalarına ilişkin hüküm, inşai mahiyette olup, dava tarihinde muayyen ve muaccel olmadığı ve karar oluşmadan nafaka istenmesinin mümkün bulunmadığı dikkate alınmadan, bu nafakalara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle, hüküm fıkrasının 5. bendindeki “… dava tarihi olan 12.02.2007 tarihinden geçerli olmak üzere işleyecek yasal faiziyle birlikte” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş bu şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2008
Full & Egal Universal Law Academy